|
Михаил Николаевский , «Военное обозрение» – topwar.ru 12.02.2024, 04:33
7 февраля новостные ленты запестрели сообщениями о том, что довольно значимый для расчетов по импорту в Россию китайский Chouzhou Commercial Bank остановил все операции (как в юанях-рублях, так и в долларах США) по причине опасения вторичных санкций.
Chouzhou Commercial Bank – это далеко не главный банк во взаиморасчетах с Китаем, оборот с которым по итогам 2023 года составил рекордные 240 млрд долларов, однако банк действительно значимый, поскольку, по разным оценкам, через него проходит до 30 млрд долларов.
Логистического коллапса, как первоначально стали писать некоторые издания, конечно, не будет, но и отрицать проблему нет смысла, ведь переделать маршрутизацию более чем 10 % финансовых потоков – это реально сложная задача. Тем более что после празднования китайского Нового года на очереди аналогичные вопросы будут стоять и с рядом других финансовых учреждений Поднебесной.
Уведомления о возможной остановке расчетов и усилении проверок при проведении операций были направлены еще в декабре десятью китайскими кредитными организациями. Четыре банка, имеющие статус государственных, сообщили также о дополнительных мерах контроля. Это уже серьезно.
Казалось бы, платежи за товары и услуги в долларах и евро за последние полтора года и так сокращались, а доля в юанях и рублях росла, зачем в таком случае тормозить искусственно оборот в национальных валютах, тем более под давлением США?
Во-первых, надо рассмотреть этот процесс через призму общих санкционных механизмов по отношению к нашей стране. Если платить нельзя в долларах, то можно заплатить с премией к рынку в национальной валюте, а товар трижды переоформить и резонно считается, что российский логист это научился делать неплохо. Но есть нюанс.
Заключается он в том, что обычно в обход санкционных или, что греха таить, вообще тарифных условий играют не только покупатель и логист, но и тот, о ком обычно забывают – сам продавец.
Переоформлять грузы тем удобней, чем проще смешать партии товара. Пять партий ссыпать в один зерновой бункер под один контракт и в том же духе. Но чем сложнее товарная номенклатура, тем сложнее и этот процесс.
И тут очень многое зависит от заинтересованности всех трех сторон: продавца, логиста и покупателя. Однако, если кто-то захочет, то даже зерно или щебень можно определить по региону происхождения. Было бы желание.
Правда, обычно никто этого не хочет, поскольку все три стороны нацелены на заработок даже в условиях санкций. В целом, если бы у тех же европейских, японских, тайваньских поставщиков, не было бы собственного твердого намерения обходить санкции и зарабатывать прибыль, наши поставки по параллельному импорту стали бы куда как сложнее и затратнее.
Весь вопрос заключался в том, насколько лоббистский и финансовый ресурс продавца мог позволить ему лавировать между бюрократическими нормами санкционных пакетов.
Процесс этот в любом случае был бы конечен, и сегодня противоположный берег у него уже виден, поскольку американская и европейская бюрократия стали требовать применения полноценных ограничений производителя как правообладателя при экспорте.
Вы как производитель, владеющий брендом (условно) «Село Коровкино», можете разослать хоть по всему миру на таможни перечень компаний, которым на той или иной территории можно перепродавать и поставлять товар.
Можете разослать требование о запрете оформления выпуска груза, идущего в конкретную страну. Или наложить ограничения на весь бренд, на часть его номенклатуры. Это те самые нормы ВТО, в которой состоят практически все страны.
Несложно догадаться, что в зависимости от позиции и выгоды продавца, вам можно заблокировать трансграничные операции с товаром, а можно вместе с ним же обойти санкции, «немного поработав» с письмами по брендам и номенклатуре, далее уже «доработает логист».
А если продавец решил, что он твердо намерен отказаться от всех этих ухищрений и готов реально пожертвовать каналом сбыта во избежание более сложных проблем?
В этом случае для надежности уведомления с полным перечнем брендов и номенклатуры отправятся и в банки, которые осуществляют международные расчеты. Не только таможня будет сверять маркировки и декларации с сертификатами, но к этому еще подключится и финансовый оператор.
Сырьевики из этой эпопеи выходят легче, у них это проще сделать и технически, и лоббистские ресурсы по сути транснациональные. А с поставками той же электроники все куда как сложнее, поскольку в каждом изделии масса своих маркировок, патентных решений.
Переложить лимоны можно, ноутбуки Dell просто так переложить и перепечатать документы не получится. Как бы ни был оборотист логист, но без согласия (иногда молчаливого) продавца он превращается из оператора реэкспорта в контрабандиста. И этот Dell не имеет значения, где произведен, пусть и в Китае, правообладатель-то не в Пекине.
Реэкспортный груз вы вернуть (вероятно) сможете, пусть и с проблемами, контрабанду же отправят на склад конфиската и вернут правообладателю, если он на нее предметно заявит права.
И это совершенно одинаково и для Китая, и для Нигерии, и для Турции, и для Казахстана. Банки в этом участвовать по понятным причинам не желают совсем. Турецкие и китайские тут не исключение. Поэтому и останавливаются операции даже в национальных валютах, вопрос тут уже не в валюте платежа.
Как ни странно, даже не в санкциях, что первичных, что вторичных – они не могут пропустить де-факто контрабанду и просто вернут деньги с пометкой «сомнительное назначение операции». Будут частые возвраты – поставят вопрос о блокировке счета и просто уведомят об этом.
О том, что рано или поздно наступит время, когда США и ЕС будут буквально душить правообладателей-продавцов, чтобы полноценно задействовать указанные механизмы, первый раз автор написал еще в июле 2022 года («Казахстан и политика санкций. Какие уроки мы должны извлечь»), второй раз – в марте 2023 года («Реалии и перспективы «параллельного импорта»).
Открытий мировых там автором не приводилось, но подчеркивалось, что столкнуться с этими проблемами нам все равно придется по всей линии стран, которые работают в рамках системы договоров ВТО. С Турцией же будет все еще сложнее, поскольку она перевязана двусторонними договорами с таможенной системой Евросоюза.
И вариантов тут стратегических и системных есть только три, применяемых вместе или порознь.
Первый, самый логичный и самый же теоретический, как показывает практика – делать свое и у себя. Но даже завзятые оптимисты должны согласиться, что с этим есть некоторые временные проблемы.
Второй вариант – это создание в национальной юрисдикции страны-партнера финансовой корпорации, которая целенаправленно будет работать на обход ограничений и преимущественно в тех самых национальных валютах.
Например, Иран тут вообще пошел глубже. Так, издание The Financial Times с удивлением узнало, что английский Lloyds Bank и подразделение другого банка, уже испанского, Santander Bank предоставляли счета фирмам Великобритании, но принадлежащим иранской госкомпании Petrochemical Commercial Company. Можно ли так? При необходимости все можно, вопрос – насколько это приблизит к решению проблемы в целом.
Российский китаист Н. Вавилов, например, предлагает отечественным корпорациям выкупить полностью или в долях китайскую финансовую структуру для обеспечения расчетов, но все-таки эти схемы более применимы к сырью, а не к готовой продукции высоких технологий. Тут ведь двигаются не только обезличенный товар и финансовые переводы, но технологичная продукция, где замаркировано все: и внутри, и снаружи. Доли в китайской таможне купить уже не получится, а такого «сложного» импорта у нас очень много.
Третий вариант, который внешне кажется чудовищно сложным – это сборка в одном месте и национальной юрисдикции части слоставного товара, сертификация его, аналогичная сборка в другой юрисдикции, в третьей, и затем уже в том же Китае, а может, и в стране ЕАЭС – сборка конечной продукции, опять-таки, под отдельным патентом и сертификатом, упаковка, оформление и ввоз.
Проще вроде бы свое уже с нуля построить, но на это свое в настоящих условиях еще непонятно, сколько импорта в запчастях и оборудовании надо привезти, а импорт компонентов в дальнейшем будет также подпадать под ограничения правообладателя.
Здесь, наверное, будет уместно привести цитату из одной прошлой статьи.
«Часть этого сложного процесса – формирование в ряде стран своего рода «цехов по сборке странных конструкций». Этими странными конструкциями будут выступать запатентованные, но порой даже логически несовместимые элементы, получаемые из стран «первого эшелона».
Условно говоря, предприятие будет выпускать двуногий стол с роботизированным матричным дисплеем и набором другого неведомого функционала, и подобные вещи, которые будут оформлены под соответствующими кодами, станут отправляться на экспорт к нам на родину или к соседям, с целью попасть к нам по реэкспорту или, опять-таки, транзитом, чтобы пройти обозначенные выше процедуры.
Теперь читатель уже может назвать автора не очень нормальным. Возможно, только почему никого не смущает в некоторых странах наличие товаров, которые технологически сложны, запатентованы, но не имеют вообще никакого практического функционала? А так и обходят американское патентное право наши восточные соседи, даже без всяких санкций».
И тут мы упираемся еще в определенную инертность мышления не только государственного аппарата, но и логистического бизнеса как такового, поскольку привычно все равно все перевести на документальную базу, «переоформить», ну не в этой юрисдикции, так в третьей, четвертой, пятой и т. п. А скоро уже так не получится – мельница эта мелет медленно, но мелет и мелет, и пространство для подобной оформительско-документальной работы все уже и уже.
Однако есть еще одна проблема.
Ведь китайский финансовый сектор за последний год прилично нарастил кредитование операций в России – в четыре раза. Но кредитование чего? Покупки своих товаров.
Да, Пекин нам постепенно заменяет доллары и евро в обороте, но подобное производство, как было описано выше, с точки зрения системной работы китайцам не выгодно. Смысла выделять ресурсы на подобные производства для китайцев нет, как нет особых выгод помогать нам системно в чисто реэкспортных операциях по товарам из Западной Европы, Японии и США.
Не потому что «не те партнеры», просто для Пекина это не точка приложения инвестиций во внутреннее производство, а только дополнительный процентный доход на оборотный кредит по торговым операциям. Может, и нелишний в моменте, но проблемный для банковского сектора с учетом норм ВТО. В конце концов, Китай из ВТО выходить не собирается точно.
Так что из четырех маршрутов реэкспорта: Прибалтика, Турция, Китай, Центральная Азия, у нас рабочих вариантов остается не так уж и много. А другого пути, чем описанная сложная схема перекрестных производств и сложного реэкспорта с последующей сборкой, в перспективе не просматривается.
Самое главное, что придет время и даже компоненты придется добывать подобным образом. Пока же главный ресурс заключается в том, что западные производители сами заинтересованы любыми обходными путями поставлять нам же запчасти для своего оборудования или готовую продукцию, но обкладывают их все жестче и жестче.
Так что новостям об ужесточении санкционных режимов со стороны даже в общем-то нейтральных или политически близких нам стран удивляться не стоит. Просто рано или поздно нам по третьему варианту придется работать.
Михаил Николаевский
Комментарии
carpenter (Dimon)
А дальше будет еще хуже... И друг Китай прогибается...
Да и свои не меньше гадят, хотя идёт война с Западом.
Федеральная служба безопасности (ФСБ) провела обыски в Росавиации по уголовному делу о незаконном выводе из-под российской юрисдикции почти 60 самолетов и вертолетов. Об этом сообщают «Известия» со ссылкой на источники.
По данным издания, начиная с марта 2022 года десятки бортов были проданы в том числе в недружественные страны, после чего три вертолета принимали участие в боевых действиях на стороне Украины, а самолеты Ил-76 доставляли грузы с выключенными ответчиками, дабы скрыть их маршруты, указал источник, близкий к силовым структурам.
ROSS 42 (Юрий Васильевич)
А дальше будет еще хуже... И друг Китай прогибается...
Назвать Китай другом – язык не повернётся. После ВМВ это, пожалуй, единственная страна, напавшая на СССР. В лучшем случае, это попутчики.
Давайте признаем честно, Россия не самая нищая страна в мире и первая в Европе. Почему разная шваль имеет право пользоваться валютой, не обеспечивая её ничем своим, а только за счёт европейских партнёров, а рубль, который можно обеспечить не только драгметаллами, но и многими другими активами, считается бумагой?
Не юанем единым земля наполняется. Куда-то надо послать Силуанова с Набиуллиной и этим ЦБ – палкой в колёсах российской экономики. Что-то поменять в банковской системе. Сделать контроль за использованием средств от экспорта. Ввести нужные налоги и избавиться от фискальной политики в отношении производителя...
* * *
Пока мы находимся на уровне того Иванушки, что надеется на щуку, или царевну-лягушку, а сам норовит лечь-полежать на печи.
paul3390 (Павел)
А почему, собственно, Китай должен быть другом стране, которая вот ещё совсем недавно сама поддерживала санкции США против других? Ирана, КНДР и тд? Да и сейчас продолжает поддерживать? Которая молчала или поддерживала вторжения Америки в неугодные страны? Следовала указаниям МВФ, ПАСЕ, прочих западных институтов колонизации? В руководстве которой и сейчас сидят открыто прозападные либерасты? Разрушала свою промышленность, образование, медицину в угоду Западу? Чей руководитель ещё несколько лет назад открыто провозглашал что основная цель это стать частью Запада, и надо во всём на него равняться? И тд и тд, долго можно перечислять...
И вдруг – на тебе, оказывается мы враги... Мда. А где гарантия, что завтра – наши буржуи таки снова не договорятся с западными и не вернут всё на круги своя? Эво как они и сейчас ведут какие-то переговоры, что-то мутят, продолжают продавать врагам стратегические товары, войну ведут как-то странно? Вот вы бы на месте китайцев – доверяли бы подобным типам? Я бы лично – нет. Вот и осторожничают...
Кмон (Евген)
Коммунисты в Китае есть только в названии партии. От социалистического курса там отказались давным-давно, еще после смерти Мао, и сейчас это обычная капиталистическая страна. Которая до недавнего времени дружила с Западом.
А кто кого использовал еще большой вопрос. Запад дал Китаю развиться своими инвестициями не за красивые глаза, а чтобы он помог развалить главную угрозу – СССР, и он с этой задачей справился; приходилось держать кучу войск на китайской границе.
paul3390 (Павел)
Это у вас потому, что вы оперируете либерастными агитками, вместо того чтобы читать документы самих китайцев. А ведь товарищ Си на последнем съезде всё предельно ясно разжевал. Кстати – шпарил практически по Ленину.
Для того, чтобы построить социализм – нужен пролетариат. Мао пытался его реализовать в насквозь крестьянской стране – закономерно ни шиша не вышло. А чтобы был пролетариат – нужна промышленная база. А что бы была она – нужны инвестиции и технологии... Которые КНР – очень удачно взяла у Запада...
И товарищ Си постулирует – на сегодняшний момент создана база для построения социализма. База – а не сам социализм! Его – они никогда и не декларировали. Теперь – есть и промышленность и пролетариат. А вот где-то с 2025-го – КНР приступит уже именно к начальному этапу строительства. Опять же – к начальному.
Чего тут непонятного? От своих целей – они никогда не отказывались.
Солдатов В.(Владимир Солдатов)
Печально конечно, но с другой стороны зачем коммунистическому Китаю кормить с рук олигархический капитализм в России. Если бы всё шло на благо народа, ЖКХ, пенсии, стипендии и т.д., а так опять всё переведут за рубеж и настроят виллы, яхты, проигрывать деньги в Монако.
Персия (Persian immortals)
The only country that you can be sure will not stab you in the back, especially in favor of the West, is Iran, which has already proven this by rejecting the Biden offer to lift all the sanctions against Iran in exchange for total abandonment of Russia and participating in anti-Russian sanctions. Responded that Iran does not allow foreign wishes to influence its policy with friendly nations or otherwise.
They (the west) were particularly frustrated by their inability to stop Iranian drones and begged for stopping the delivery, and they weren' t happy about Iran' s gas turbine exports to Russia, which had higher capacity and a cheaper price than their Siemens counterpart, which removed German leverage over Russia.
It' s worth remembering that Iranian gas turbines were the Russian first choice in the first place over Siemens, but they stopped their cooperation after Trump' s withdrawal of nuclear agreement (western free market, my ass).
Iran also prevented the Russian airliner from being grounded for lack of spare parts by sending Iranian-made spare parts and jet engine components such as single crystal blades that not even China can produce despite many years of trying.
It is for these reasons that western technology tracker ASPI placed Iran among the top five aircraft engine producers and the top ten technology superpowers in 42 critical technologies, something not many people know in Russia or anywhere else for that matter.
This is due to the fact that 96% of the entire world' s broadcasting and news organizations are owned by Jewish Zionists, and they are working round the clock to convince you that a nation with space programs and a robotic team that repeatedly won the champion title in the robotic world cup (football) in an international competition of all able nations, including teams from the US, and China is a backward nation.
Unfortunately, until Russia liberates itself from the Zionist tentacle, they aren' t allowed to benefit from Persian potential, and Iranian demonization will continue.
Единственная страна, в которой можно быть уверенным, что она не нанесет вам удар в спину, особенно в пользу Запада, — это Иран, который уже доказал это, отвергнув предложение Байдена снять все санкции с Ирана в обмен на полный отказ от России. и участие в антироссийских санкциях. Ответил, что Иран не позволяет иностранным желаниям влиять на его политику в отношении дружественных стран или иным образом.
Они (Запад) были особенно разочарованы своей неспособностью остановить иранские дроны и умоляли прекратить поставки, и они были недовольны экспортом иранских газовых турбин в Россию, которые имели более высокую мощность и более дешевую цену, чем их аналог Siemens, который устранил влияние Германии на Россию.
Стоит помнить, что иранские газовые турбины были для России первым выбором, а не Siemens, но они прекратили свое сотрудничество после выхода Трампа из ядерного соглашения (западный свободный рынок, моя задница).
Иран также предотвратил остановку российского авиалайнера из-за отсутствия запасных частей, отправив запасные части иранского производства и компоненты реактивных двигателей, такие как монокристаллические лопасти, которые даже Китай не может производить, несмотря на многие годы попыток.
Именно по этим причинам западный трекер технологий ASPI поместил Иран в пятерку крупнейших производителей авиационных двигателей и в десятку технологических сверхдержав по 42 критически важным технологиям, о чем мало кто знает в России или где-либо еще, если уж на то пошло.
Это связано с тем, что 96% всех мировых радиовещательных и новостных организаций принадлежат еврейским сионистам, и они круглосуточно работают над тем, чтобы убедить вас в том, что нация с космическими программами и командой роботов, неоднократно завоевавшая титул чемпиона по Кубок мира по робототехнике (футбол) в международном соревновании всех способных стран, включая команды из США, а Китай является отсталой страной.
К сожалению, пока Россия не освободится от сионистского щупальца, ей не позволят извлечь выгоду из персидского потенциала, и иранская демонизация будет продолжаться.
Персия (Persian immortals)
Unfortunately, BRICS+ does not have the political will to commit to the BRICS+ currency and leave the dollar behind to collapse.
China is looking more disappointing each day, and India is certainly the US agent and a fifth Column, and to my amazement, Russia seems to not abandon the dream of becoming a westerner even at the expense of its independence (like sanctioning Iran).
I say this based on the Mr. Putin interview with Tucker Carlson.
It doesn' t surprise me if Trump offers peace in return for Russia betraying Iran yet again, but then the US, after pocketing the benefit, goes to call Russia an enemy once again.
Your main problem is the Zionist hold that repeatedly brought you down this absurd path, much like the US in war against their interests due to Zionist.
This formula always works. The entity you are not permitted to complain about is your ruler, especially when even the pretend ruler cannot say anything about them.
In the West, you can insult God, but not the Zionists
К сожалению, у БРИКС+ нет политической воли, чтобы присоединиться к валюте БРИКС+ и допустить крах доллара.
Китай с каждым днем выглядит все более разочаровывающим, а Индия, безусловно, является агентом США и пятой колонной, и, к моему удивлению, Россия, похоже, не отказывается от мечты стать страной Запада даже за счет своей независимости (например, введя санкции против Ирана).
Я говорю это на основе интервью Путина с Такером Карлсоном.
Меня не удивит, если Трамп предложит мир в обмен на то, что Россия снова предаст Иран, но затем США, получив выгоду, снова назовут Россию врагом.
Ваша главная проблема — это сионистская власть, которая неоднократно приводила вас на этот абсурдный путь, подобно тому, как США ведут войну против своих интересов из-за сионизма.
Эта формула всегда работает. Сущность, на которую вам не разрешено жаловаться, является вашим правителем, особенно когда даже мнимый правитель не может ничего о нем сказать.
На Западе можно оскорблять Бога, но не сионистов
|
